"我通常不喜欢或看纪录片，但我看到这部电影并感到惊讶。。我能注意到对资本主义制度的批评，指责它把钱放在人之上。故事情节一切。它不会让你认为你在看一件事，然后另一件事进来分散你的注意力。它不会让你认为你在看一件事，然后另一件事进来分散你的注意力。有没有人注意到莱斯利·德怀尔（Leslie Dwyer）在这里扮演的几乎完全（在服装和角色中）是他在hi-de-de中暴躁角色的前身。。它不会让你认为你在看一件事，然后另一件事进来分散你的注意力。我找不到任何合理的借口，为什么这部电影不应该有至少 8。"几十年来，我冲浪经过了这部短片的小宝石。它不会让你认为你在看一件事，然后另一件事进来分散你的注意力。"我很惊讶特里·普拉切特的书实际上是在电影中，因为这本书有这么多不同的故事情节。它不会让你认为你在看一件事，然后另一件事进来分散你的注意力。它不会让你认为你在看一件事，然后另一件事进来分散你的注意力。但很多时候，潮流对她不利。这只是关于人们，伦敦的工人阶级试图过日子。它不会让你认为你在看一件事，然后另一件事进来分散你的注意力。之前的 epidodes 很少有角色的死亡，所以这就是为什么他们可能决定保持 thimgs 轻盈的原因。它不会让你认为你在看一件事，然后另一件事进来分散你的注意力。
