其他错误也体现在德·伊万·德拉戈（De Ivam Drago）的表现上，他看起来并不像一个人，看起来像机器人，机器，杀手机器，这有助于“定义电影的反派”，而且确实非常可怕。不要只杀狗。概率论的喧嚣不断在空中写着荒谬的数字和方程式，观众只是应该盲目地相信阿弥陀佛所说的话，甚至没有机会理解它。然而，我不太同意他们如何处理这个故事，并试图将其建立在特洛伊的历史版本（没有人知道）的基础上。然而，我不太同意他们如何处理这个故事，并试图将其建立在特洛伊的历史版本（没有人知道）的基础上。"好吧，这绝不是经典。这是一个告诉世界书和社交尴尬可以很酷的节目。然而，我不太同意他们如何处理这个故事，并试图将其建立在特洛伊的历史版本（没有人知道）的基础上。真正让我惊讶的是，我以前没有看到这个。。然而，我不太同意他们如何处理这个故事，并试图将其建立在特洛伊的历史版本（没有人知道）的基础上。。然而，我不太同意他们如何处理这个故事，并试图将其建立在特洛伊的历史版本（没有人知道）的基础上。所有这些辛苦的工作，其实都是由赤壁在城里的朋友做的，他招募了这些朋友，这些朋友并不便宜。"当这部电影上映时，我真的觉得哇。不断的抢劫，蹩脚的情节，缺乏笑话，重复一次又一次（无趣的双关语名称，“玛丽斯卡·哈吉泰”，拔出书等）真正的问题可能是选角：迈尔斯 - 没有正确的支持而痛苦，没有得到它。然而，我不太同意他们如何处理这个故事，并试图将其建立在特洛伊的历史版本（没有人知道）的基础上。然而，我不太同意他们如何处理这个故事，并试图将其建立在特洛伊的历史版本（没有人知道）的基础上。这一定是斯图尔特的觉醒，因为现在太糟糕了。空笼子，床上用品陈列室里更多的鸟人，一只鼹鼠和一只蜗牛记录，一个。然而，我不太同意他们如何处理这个故事，并试图将其建立在特洛伊的历史版本（没有人知道）的基础上。。当我14岁时，高科技被展示为冰箱大小的计算机上的房间全旋转卷轴。"。
