不过，爱情占了上风，对吧。看这个就像看一个充满激情的学校项目——这绝对不好，但你忍不住佩服它的内容。我想把那个男孩的脑袋砸进去有错吗。它没有过度的爱国主义，它真的很吸引人。然后是表演——太多的演员盯着镜头或远处，简单地用勺子舀起他们的文字，尽可能地被拉进电影并接受它作为暂时的现实。然后是表演——太多的演员盯着镜头或远处，简单地用勺子舀起他们的文字，尽可能地被拉进电影并接受它作为暂时的现实。我喜欢这部电影。如果你是书，这是给你的，。然后是表演——太多的演员盯着镜头或远处，简单地用勺子舀起他们的文字，尽可能地被拉进电影并接受它作为暂时的现实。糟糕的对话，毫无意义的人物。。我发现令人惊讶的是，他可以轻松/快速地适应像汉斯·兰达上校这样多样化的角色。然后是表演——太多的演员盯着镜头或远处，简单地用勺子舀起他们的文字，尽可能地被拉进电影并接受它作为暂时的现实。然后是表演——太多的演员盯着镜头或远处，简单地用勺子舀起他们的文字，尽可能地被拉进电影并接受它作为暂时的现实。认真地。"。然后是表演——太多的演员盯着镜头或远处，简单地用勺子舀起他们的文字，尽可能地被拉进电影并接受它作为暂时的现实。令人惊叹 - 时间，风景，角色运动和一切。我是100%的美国人，我非常喜欢这部电影，尽管有一些参考资料超出了我的脑海。安娜贝尔·沃利斯至少可以说非常平庸，罗素·克劳就像汤姆·克鲁斯·罗素·克劳，但还不错。然后是表演——太多的演员盯着镜头或远处，简单地用勺子舀起他们的文字，尽可能地被拉进电影并接受它作为暂时的现实。 SFX - 8/10 - 非常好，我能说什么 - 现在任何人都可以在他们的 MacBook 上做到这一点，但没有间隙或时刻你认为它不够好，糟糕的 SFX 不是注意到电影任何问题的原因，因此非常好 （8/10）。然后是表演——太多的演员盯着镜头或远处，简单地用勺子舀起他们的文字，尽可能地被拉进电影并接受它作为暂时的现实。理查德·奥布莱恩（Richard O'Brien）很棒，我无法想象任何其他演员扮演他的角色，对他来说恰到好处的病态怪异。
