这部电影对我们领导人来说非常有用和重要地提醒我们，必须不惜一切代价避免核战争。"评级具有高度误导性。。虽然我与查理·辛在《2-1/2》中的角色（或随后的阿什顿·库彻的角色）并不真正相关，但材料非常好，你真的不需要。虽然我与查理·辛在《2-1/2》中的角色（或随后的阿什顿·库彻的角色）并不真正相关，但材料非常好，你真的不需要。虽然我与查理·辛在《2-1/2》中的角色（或随后的阿什顿·库彻的角色）并不真正相关，但材料非常好，你真的不需要。虽然我与查理·辛在《2-1/2》中的角色（或随后的阿什顿·库彻的角色）并不真正相关，但材料非常好，你真的不需要。对于一个艺术家来说，这应该是一个令人沮丧的想法。我要再看看。虽然我与查理·辛在《2-1/2》中的角色（或随后的阿什顿·库彻的角色）并不真正相关，但材料非常好，你真的不需要。吉米·杜兰特（Jimmy Durante）也在附近问一个对我来说并不好笑的愚蠢问题。最终，印第安人威胁到火车和帐篷城，白人定居者缺乏食物成为一个问题。虽然我与查理·辛在《2-1/2》中的角色（或随后的阿什顿·库彻的角色）并不真正相关，但材料非常好，你真的不需要。关键部分的伟大演员 di 完全正义。。怀旧让位于情节剧，。虽然我与查理·辛在《2-1/2》中的角色（或随后的阿什顿·库彻的角色）并不真正相关，但材料非常好，你真的不需要。虽然我与查理·辛在《2-1/2》中的角色（或随后的阿什顿·库彻的角色）并不真正相关，但材料非常好，你真的不需要。所有的男人都是酗酒者，骗子，骗子。我的意思是，我们甚至无法找到一位女总统，如果我们曾经这样做过，她只会向后弯腰，希望它能消失，让她一个人呆着——而不是像一个好的领导者那样坚定地站出来对抗欺凌者，这是不一样的。"。
