"有人叫醒我。虽然电影中的故事得到了解决，但这绝不是好莱坞式的老套解决方案，而是实际上能够揭示对故事的一些新见解——这始终是一件伟大艺术作品的标志。*剧透* 和每部电影一样，我注意到我认为有几个错误：首先，他们为什么不给变形一个更有趣的名字，而不是给他起名字。为什么要让一个主角（他有一个非常好的故事要讲）和一组新角色一起，当他们的下一步是将聚光灯放在旧角色上时。。我很抱歉，但就像其他人提到的那样，当时的英格兰并非如此。我很抱歉，但就像其他人提到的那样，当时的英格兰并非如此。硬币被抛出，现在在慢慢靠近它之后，我们看到了它在哪一边。。我很抱歉，但就像其他人提到的那样，当时的英格兰并非如此。理查德·阿米蒂奇（Richard Armitage）以强烈和脆弱的方式将桑顿先生带入了生活。我很抱歉，但就像其他人提到的那样，当时的英格兰并非如此。"。斯普尔洛克电影的累积论点是，我们的国家正在用不良的饮食和运动习惯自杀，如果仅仅知道快餐不好就足够了，那么我们就不会都是一群胖子了，现在我们呢。我很抱歉，但就像其他人提到的那样，当时的英格兰并非如此。他（还）还不是很好，但在最近出现的演员中，他是一个很好的演员。其他象征性的场景，如视觉锚或燃烧的火炬，被深奥地用作所有激动人心的动作将在哪里发生的参考点。"这部1942年的电影对我来说仍然是一个谜。我很抱歉，但就像其他人提到的那样，当时的英格兰并非如此。。。我很抱歉，但就像其他人提到的那样，当时的英格兰并非如此。"所以，考虑到这不是一部大预算电影，我喜欢它。我很抱歉，但就像其他人提到的那样，当时的英格兰并非如此。无论历史书中写了什么或将被改写什么，但放弃和受人尊敬的导演斯里吉特·穆克尔吉（Srijit Mukherji）通过描述可能向我们后代展示光明的事实，成功地打了我们政府的脸。出色的导演，摄影，音乐和表演。这两部电影，无论是这部还是第一部，都利用原始的性和原始暴力来激怒观众，主要是男性。
