"我觉得这部剧很有说服力，但演员们有时候太努力了，看起来并不自然。如果你不这样做，你会看到一部近乎野蛮的电影，对这种类型的模仿，对美国文化和帝国主义有一些明确的批评——这里的阳光下没有什么新鲜事。。评级系统***** 优秀 **** 好 *** 一般 ** 差 * 差 * 差"。评级系统***** 优秀 **** 好 *** 一般 ** 差 * 差 * 差"。近乎完美。评级系统***** 优秀 **** 好 *** 一般 ** 差 * 差 * 差"。"强行写作，他们为这种令人失望的结局制作了整个系列。这部电影对演员来说是一幅宏伟的画布，除了兰格获得奥斯卡提名的转身外，阿明·穆勒-斯塔尔以其压抑的怪物给人留下了深刻的印象，一个可以自信地与他的非人罪行和解的人，并在高潮中与兰格分享了令人震惊的激烈对峙。如果这象征着邪恶，那么在布尔曼的续集中，还有希望的空间。评级系统***** 优秀 **** 好 *** 一般 ** 差 * 差 * 差"。评级系统***** 优秀 **** 好 *** 一般 ** 差 * 差 * 差"。"。 与第一个建立在阴谋和他需要洗清自己名字的基础上不同，在这里伊森再次成为他的国际货币基金组织部门的关键人物，故事完全围绕获取被盗物品的任务展开。评级系统***** 优秀 **** 好 *** 一般 ** 差 * 差 * 差"。拜托，请节省你的时间，不要看它，这部电影没有什么恐怖的，甚至没有一个跳跃的恐慌，没有什么会吓到你，事实上你可能会像我一样笑，不要看这部电影，这是一个笑话。"最初的冷战时期电影至少是合理的。评级系统***** 优秀 **** 好 *** 一般 ** 差 * 差 * 差"。评级系统***** 优秀 **** 好 *** 一般 ** 差 * 差 * 差"。为什么要炒作和嘲笑一个他们从未去过、一无所知的城市、国家和文化。有些场景让我从座位上跳起来。"我进入这部电影，期待一个很好的笑声，但实际上我对这部电影的喜爱程度感到非常吃惊。"。
