他创作了杰作。施洛克部分，但施洛克始终设法服务于一个目的，提供一个反衬，展示电影的基本诚意（在最好的意义上）。对话是可笑的 - 不是以一种好的方式。令人瞠目结舌的东西"。涉及人脑植入物出错的荒谬故事情节，一个愚蠢的女科学家（我们被告知）去了斯坦福大学（但肯定不是它的表演学校），一个租金非常低的英国安全机构（那里的一些警卫戴着滑雪面具，“酋长”的桌子上有一瓶荒谬的背光苏格兰威士忌，他最好被塑造成烟草商）。涉及人脑植入物出错的荒谬故事情节，一个愚蠢的女科学家（我们被告知）去了斯坦福大学（但肯定不是它的表演学校），一个租金非常低的英国安全机构（那里的一些警卫戴着滑雪面具，“酋长”的桌子上有一瓶荒谬的背光苏格兰威士忌，他最好被塑造成烟草商）。。涉及人脑植入物出错的荒谬故事情节，一个愚蠢的女科学家（我们被告知）去了斯坦福大学（但肯定不是它的表演学校），一个租金非常低的英国安全机构（那里的一些警卫戴着滑雪面具，“酋长”的桌子上有一瓶荒谬的背光苏格兰威士忌，他最好被塑造成烟草商）。它不会拖两个半小时。"。涉及人脑植入物出错的荒谬故事情节，一个愚蠢的女科学家（我们被告知）去了斯坦福大学（但肯定不是它的表演学校），一个租金非常低的英国安全机构（那里的一些警卫戴着滑雪面具，“酋长”的桌子上有一瓶荒谬的背光苏格兰威士忌，他最好被塑造成烟草商）。。涉及人脑植入物出错的荒谬故事情节，一个愚蠢的女科学家（我们被告知）去了斯坦福大学（但肯定不是它的表演学校），一个租金非常低的英国安全机构（那里的一些警卫戴着滑雪面具，“酋长”的桌子上有一瓶荒谬的背光苏格兰威士忌，他最好被塑造成烟草商）。难以置信，不要在乎角色，写一些不应该为十岁的耶稣诞生剧增光添彩的文字，而发誓只会变得令人厌烦。"如果你想看好演技。"好电影。涉及人脑植入物出错的荒谬故事情节，一个愚蠢的女科学家（我们被告知）去了斯坦福大学（但肯定不是它的表演学校），一个租金非常低的英国安全机构（那里的一些警卫戴着滑雪面具，“酋长”的桌子上有一瓶荒谬的背光苏格兰威士忌，他最好被塑造成烟草商）。谁来自CBI，在法医部门工作，负责破案。"。我有一种感觉，电影导演的意图是让严肃的情况变得可笑，使用小丑的传染性笑声。涉及人脑植入物出错的荒谬故事情节，一个愚蠢的女科学家（我们被告知）去了斯坦福大学（但肯定不是它的表演学校），一个租金非常低的英国安全机构（那里的一些警卫戴着滑雪面具，“酋长”的桌子上有一瓶荒谬的背光苏格兰威士忌，他最好被塑造成烟草商）。我知道导演的意图显然不是让他们看起来很讨人喜欢，他们向我们展示了所有的、嫉妒和贪婪，但我不得不说，他们并不是特别迷人。涉及人脑植入物出错的荒谬故事情节，一个愚蠢的女科学家（我们被告知）去了斯坦福大学（但肯定不是它的表演学校），一个租金非常低的英国安全机构（那里的一些警卫戴着滑雪面具，“酋长”的桌子上有一瓶荒谬的背光苏格兰威士忌，他最好被塑造成烟草商）。。。
