福雷斯特·惠特克（Forrest Whitaker）精湛，每一种情绪都得到了令人难以置信的投射。先看这部电影，然后再评论它。无论如何，我告诉我在美国的父母和朋友，这是值得一看的。故事跳来跳去不合逻辑，剧本似乎带有对某种宗教的恐惧症的色彩。故事，演技，惊险，悬疑。我很高兴他们能接受保罗·瑞安的采访，他不经常出现在这些下午的节目中，但考虑到达纳的背景，福克斯真的可以用节目做一些不同的事情，但这是同样的新闻主播与你一整天得到的同样的记者说话。在1982年改编自托马斯·曼（Thomas Mann）小说的德国三小时中，导演弗朗茨·塞茨（Franz Seitz）在主要故事之间切换，这可以追溯到他在1900年左右美丽而宁静的阳光，看似田园诗般的风景 - 当然是彩色的。"。。布莱克的表演非常出色，整部电影引人入胜且具有娱乐性。"。但它在这里没有任何地方，尤其是木头演技和薄弱的剧本。今天，喜剧演员出现在电影中并不少见，美国似乎也不太反对英国喜剧。毫不羞愧地，这个节目喷出了每一个堕落的文化马克思主义政治议程，配备了一群令人作呕的左翼谈话头宣传员，他们喜欢自己的声音，如果有人带着独立思想出现，他们还兼作攻击犬。
