"愚蠢的故事。丹尼尔·麦克弗森（Daniel MacPherson）实际上让我想起了沙利文·斯台普吞（Sullivan Stapleton），他在《盲点》（Blindspot）中的演出非常成功。通常，她的表现非常称职，但在这里几乎是令人畏缩的。"在哈兰·科本（Harlan Coben）开场（配偶失踪，幸存者揭开秘密生活）之后，这部惊悚片击中了一些有趣的音符，然后开始反复回到同样的公式化“转折”，涉及无情的坏人，愤怒的英雄和有罪的秘密。"在哈兰·科本（Harlan Coben）开场（配偶失踪，幸存者揭开秘密生活）之后，这部惊悚片击中了一些有趣的音符，然后开始反复回到同样的公式化“转折”，涉及无情的坏人，愤怒的英雄和有罪的秘密。参与 1。不推荐。"在哈兰·科本（Harlan Coben）开场（配偶失踪，幸存者揭开秘密生活）之后，这部惊悚片击中了一些有趣的音符，然后开始反复回到同样的公式化“转折”，涉及无情的坏人，愤怒的英雄和有罪的秘密。这部电影的另一个方面是摩尔的好斗。"在哈兰·科本（Harlan Coben）开场（配偶失踪，幸存者揭开秘密生活）之后，这部惊悚片击中了一些有趣的音符，然后开始反复回到同样的公式化“转折”，涉及无情的坏人，愤怒的英雄和有罪的秘密。。"在哈兰·科本（Harlan Coben）开场（配偶失踪，幸存者揭开秘密生活）之后，这部惊悚片击中了一些有趣的音符，然后开始反复回到同样的公式化“转折”，涉及无情的坏人，愤怒的英雄和有罪的秘密。"。"在哈兰·科本（Harlan Coben）开场（配偶失踪，幸存者揭开秘密生活）之后，这部惊悚片击中了一些有趣的音符，然后开始反复回到同样的公式化“转折”，涉及无情的坏人，愤怒的英雄和有罪的秘密。"这部电影很好玩，罗德尼一如既往地抢了风头。"在哈兰·科本（Harlan Coben）开场（配偶失踪，幸存者揭开秘密生活）之后，这部惊悚片击中了一些有趣的音符，然后开始反复回到同样的公式化“转折”，涉及无情的坏人，愤怒的英雄和有罪的秘密。一些人认为这是一部鼓舞人心、用心良苦、感人的电影，另一些人则认为它过于沉重、沉闷、表演参差不齐，同时欣赏它的良好意图。看过那部电影后，我可以说“狗”是“狗日下午”的粉丝和纽约爱好者的必看之作。"在哈兰·科本（Harlan Coben）开场（配偶失踪，幸存者揭开秘密生活）之后，这部惊悚片击中了一些有趣的音符，然后开始反复回到同样的公式化“转折”，涉及无情的坏人，愤怒的英雄和有罪的秘密。到最后，尤其是最后，你很可能会觉得坐下来是不满意的，浪费时间。了不起。
