"。2/10- 真的很糟糕。事实上，这部电影是其他两部电影的合理值得称赞的继任者，尤其是第一部，如果我没记错的话，它发生在塞内加尔。非常令人失望。非常令人失望。莱斯特是一个不太令人钦佩的人。"《1917》是近年来最好的战争片之一，即使直到最后都没有很多战斗和战争场景，我会将这部电影与敦刻尔克进行比较，他们都有相似的方式来讲述故事，两部电影都更注重人物弧线和他们经历艰难岁月的旅程并体验他们，这部电影拥有年度最佳配乐之一，它主导了场景并以紧张甚至绝望来构建它们，而且这部电影在视觉上确实很棒，但这是意料之中的，因为迪金斯是摄影师，他的拍摄方式制作得很好，而且使用得很好，我唯一的抱怨就像在敦刻尔克一样，我们没有学到很多关于角色的知识，他们觉得自己没有被探索，《1917》无疑是2019年最好的电影之一"。非常令人失望。他们是真实的人，性格各异，不仅是为了吸引男性的凝视。幽默非常微妙，真的很可笑，有些序列会滋润你的眼睛。非常令人失望。虽然Stank Beast作为电影结局的隐喻，它的臭属性在扭曲过程中有一些主要作用，但他们给这个生物的普通外观以及看起来角色闻到一个肮脏的猫砂盆而不是一个可怕的怪物准备声称他们的死亡这一事实并没有帮助销售这部电影，最终让我发笑而不是害怕地发抖。"脚本是智能的，并且由称职的表演很好地交付"。非常令人失望。他们把两个女人带到他们的部落住在一起，在那里住了一年左右。代理 0。非常令人失望。然而，巴斯哈特只是喜欢做自己的男人，帕里西很快就认为她支持错了马。遗憾的是，Indi和Dexter在四月被困在混合中之前独自完成了大约十分之一的场景。ideas。非常令人失望。非常令人失望。"好戏。第一个小时处理的是主要女孩和主人的智障儿子之间的愚蠢关系，这无处可去。
