"这部电影引起了我的注意。绝对是从纪录片中带走的。他们没有尝试新的东西，而是通过使其成为一个全新的故事情节，基本上是复制和粘贴大部分。他们没有尝试新的东西，而是通过使其成为一个全新的故事情节，基本上是复制和粘贴大部分。我可以继续谈论我在后来的电影中认识了多少演员，但话又说回来，还有很多我以前从未见过的演员（或者我应该说：后来）。如果你喜欢其中任何一个，你应该喜欢这个。他们没有尝试新的东西，而是通过使其成为一个全新的故事情节，基本上是复制和粘贴大部分。"。但对CGI和蹩脚的反派情节感到失望"。他们没有尝试新的东西，而是通过使其成为一个全新的故事情节，基本上是复制和粘贴大部分。他们没有尝试新的东西，而是通过使其成为一个全新的故事情节，基本上是复制和粘贴大部分。"可爱的电影duh人们不相信punar Janam等，但在开始时据说所有的角色等都是虚构的，但我想人们无论如何都没有得到它，Sushant和kriti的出色表演"。同样，没有什么反对制作这部电影的人。"。他们没有尝试新的东西，而是通过使其成为一个全新的故事情节，基本上是复制和粘贴大部分。"。我怀疑马丁·弗里曼和理查德·阿米蒂奇如何获得如此大的头衔，坦率地说，严肃幻想的高标准，但他们并没有让人失望，阿米蒂奇很好地扮演了一个“粗糙的战士”，弗里曼描绘了一个更古怪的霍比特人，这两个角色在我的估计中都占据了当之无愧的中心舞台。一部适合家庭或您自己的好电影。他们没有尝试新的东西，而是通过使其成为一个全新的故事情节，基本上是复制和粘贴大部分。我发誓，总有一天，海绵宝宝会结束。他们没有尝试新的东西，而是通过使其成为一个全新的故事情节，基本上是复制和粘贴大部分。就像《狗》是一部你看不到抢劫的抢劫电影一样，《纸浆》是一部拳击手俯冲电影，你永远不会看到比赛，而是选择关于松饼和拯救式强奸的对话。令人叹为观止的东西。
