5-8，但我肯定会，心甘情愿地再看一遍。约翰·古德曼虽然有才华，但需要找到一个“失败者”以外的角色。结局的最后一部分是仓促的。尽管这部电影基于一个地点 n 只有两个角色，但它扣人心弦 n 很有趣，但我再次重申结局毁了它。尽管这部电影基于一个地点 n 只有两个角色，但它扣人心弦 n 很有趣，但我再次重申结局毁了它。"伟大的演技伟大的角色真的保罗写的没有深度的故事从来没有高潮这是必须错过的"。尽管这部电影基于一个地点 n 只有两个角色，但它扣人心弦 n 很有趣，但我再次重申结局毁了它。"。我认为这就是通过礼品店退出的重点。每个角色的故事太长和无聊。尽管这部电影基于一个地点 n 只有两个角色，但它扣人心弦 n 很有趣，但我再次重申结局毁了它。。然而，我确实喜欢米切尔和卡梅隆在战车上和米切尔咬松饼的部分（对不起，如果这是错的），卡梅隆害怕，只是发现她施加在他身上的咒语已经消失了，因为他在水中天鹅有结界去除。尽管这部电影基于一个地点 n 只有两个角色，但它扣人心弦 n 很有趣，但我再次重申结局毁了它。尽管这部电影基于一个地点 n 只有两个角色，但它扣人心弦 n 很有趣，但我再次重申结局毁了它。尽管这部电影基于一个地点 n 只有两个角色，但它扣人心弦 n 很有趣，但我再次重申结局毁了它。起初它专注于寻找西班牙宝藏大帆船乌尔卡德利马，慢慢地剧情后来集中在海盗和大英帝国之间对新天意的控制*许多角色从原始金银岛书中回归，如弗林特船长、长约翰·西尔弗、比利·博恩斯、以色列之手、本·古恩等。"。尽管这部电影基于一个地点 n 只有两个角色，但它扣人心弦 n 很有趣，但我再次重申结局毁了它。 这几乎就像吉布森正在下车（如果你看到O'Reilly的采访，他基本上承认，说这几乎是美丽的）。它毫不费力地在许多不同的层面上工作，不同的人在其中看到不同的东西。
