"。只有劳伦斯·菲什伯恩还不够满足我。。结局是悲伤的，因为狗从未找到家。这些采访大多无趣，似乎是席克尔的《制作电影的人》系列中的旧东西的混合体，并提醒我们他以前和谁谈过（也许是为了省去他做新工作的麻烦），并与我们不认识或不关心的评论家和学者交谈，他们似乎比我们更有兴趣给席克尔留下深刻印象， 观众。如果其中一个让你发笑，我很确定你也会喜欢伯特·克莱舍尔。。白兰度跳了又跳又跳，他克服了恐惧。不想透露这个惊人的情节，我将在这里结束这篇评论。除了赚钱之外，它没有存在的理由。"所以在这里我们有一个惊人而伟大的表演想法，几乎完美地执行了，只有两个问题（可能是 3 个）第一个问题是残暴的评论我的意思是 wtf 是 Micheal bisping 在那里做他什么都不知道，它与其他两个小丑一样。难道他从来没有想过以斯帖可能需要他，就像没有她他就无法生存一样吗。这种电影花费大量屏幕时间来了解其角色，只是突然粗鲁地杀死他们。。另一方面，过于抽象的场景，不必要的使用不良语言和魅力肯定是可以避免的。"不要听仇恨者的话，这是一部潜力巨大的好剧。"这部电影的节奏非常缓慢，但我理解为什么有些人可能会觉得它很无聊，特别是因为对话与动作相比有很大的分量。
