"。”或“谁是谁。说它是由猫王写的是不对的，因为这部电影从未被制作过。"剧透*** 完全令人困惑的第一次世界大战间谍剧，很难弄清楚谁在电影中为谁工作，德国英国人还是法国人。"剧透*** 完全令人困惑的第一次世界大战间谍剧，很难弄清楚谁在电影中为谁工作，德国英国人还是法国人。"。"我给这个评分 3 分（满分 5 分）。"剧透*** 完全令人困惑的第一次世界大战间谍剧，很难弄清楚谁在电影中为谁工作，德国英国人还是法国人。不用细说，她真的被咬掉了。"剧透*** 完全令人困惑的第一次世界大战间谍剧，很难弄清楚谁在电影中为谁工作，德国英国人还是法国人。然后，纪录片过渡到对Pebble矿床的详细描述，并配有有趣且有用的视觉效果。"剧透*** 完全令人困惑的第一次世界大战间谍剧，很难弄清楚谁在电影中为谁工作，德国英国人还是法国人。这部电影的节奏太可怕了。这是一项了不起的成就，也是对作家的赞誉。不仅仅是故事——布景、色彩、音乐、摄影机、场景节奏——都完美地结合在一起，传达了导演深刻的哲学和艺术视野。"剧透*** 完全令人困惑的第一次世界大战间谍剧，很难弄清楚谁在电影中为谁工作，德国英国人还是法国人。这部作品像一些便宜的香港功夫电影一样在台湾拍摄，并且在原本沉闷的演员阵容中有一些熟悉的面孔。"一个失望，在电视节目曝光后并不感到惊讶"。"剧透*** 完全令人困惑的第一次世界大战间谍剧，很难弄清楚谁在电影中为谁工作，德国英国人还是法国人。他说他变得偏执，然后听到两个新向导谈论杀死他，所以他逃跑了。"剧透*** 完全令人困惑的第一次世界大战间谍剧，很难弄清楚谁在电影中为谁工作，德国英国人还是法国人。让我们哭了不止一次。（我不会说所有时间，因为那里有很多更糟糕的电影。较短的运行时间使其保持简短而甜蜜，因此您可以在大部分翻新的故事上欣赏具有新鲜 POV 的电影，并略微满意。以死亡和自己的婚姻告终。
