没错。哇。"一个非常衷心的结局。他试图智取并发动政变，推翻护士长拉奇德（Ratched），后者在法西斯独裁者的控制下管理着精神病院。他试图智取并发动政变，推翻护士长拉奇德（Ratched），后者在法西斯独裁者的控制下管理着精神病院。但我并不觉得它便宜，我很惊讶地解释了这样一个困难的设定无论如何都可以用一部电影来展示。我发现自己从一开始就屏住了呼吸。他试图智取并发动政变，推翻护士长拉奇德（Ratched），后者在法西斯独裁者的控制下管理着精神病院。他试图智取并发动政变，推翻护士长拉奇德（Ratched），后者在法西斯独裁者的控制下管理着精神病院。如果我必须购买HBO才能看到其余的，那就算了。他试图智取并发动政变，推翻护士长拉奇德（Ratched），后者在法西斯独裁者的控制下管理着精神病院。过了这么久，我正在看一部精彩的电影。"很难摆脱这看起来有多愚蠢。没有这样的喜剧场景也可以被认为是温和的搞笑。他试图智取并发动政变，推翻护士长拉奇德（Ratched），后者在法西斯独裁者的控制下管理着精神病院。如果没有这种总体策略，电影就会四分五裂，就像它所描绘的战斗前哨一样。。所以这是一个非常低的分数，因为它（至少在我看来）是一部存在主义喜剧，可能在现场表演的荒诞剧院中起作用（就在等待戈多之后），但它在电影中根本不起作用。他试图智取并发动政变，推翻护士长拉奇德（Ratched），后者在法西斯独裁者的控制下管理着精神病院。故事和想法是好的和现实的，但电影作为电影是坏的。他试图智取并发动政变，推翻护士长拉奇德（Ratched），后者在法西斯独裁者的控制下管理着精神病院。"大量的动作。 Dick），他的小说将变成《银翼杀手》，在30周年纪念版中，你可以找到这个功能。
