"开头很糟糕，中间很糟糕，关于结局的说法越少越好，可能是有史以来最糟糕的电影。。任何人都没有可救赎的品质，但主要角色却过得很富裕，很舒服。当然，像所有电影一样，它也有缺陷。我进去是因为Keeley和她在Spooks的工作。我进去是因为Keeley和她在Spooks的工作。如果他是那个监狱里唯一的人，那本身就是一个故事。幸运的是，坦率的故事实际上非常好，所以这有点救赎。我进去是因为Keeley和她在Spooks的工作。我觉得剧本有点迂腐，希腊神话历史的艺术许可有点，嗯，太宽泛了。亮点是过去的剪辑。钦伦德是一个可恨的角色。我进去是因为Keeley和她在Spooks的工作。我进去是因为Keeley和她在Spooks的工作。霍普金斯最后处理罗克的方式也是无厘头的。五年级时，老师向全班同学展示了另一段视频，里面有这部电影的广告，她提到这部电影是由年轻的约翰·库萨克主演的。我进去是因为Keeley和她在Spooks的工作。这不是一部很棒的电影，但有点有趣，可能会让一些人想起他们的高中时代。比特 真实的故事是关于这场战斗的准备。我进去是因为Keeley和她在Spooks的工作。我进去是因为Keeley和她在Spooks的工作。请继续在 Netflix 上观看这部令人愉快的新节目的更多季。。我查看了演员表，喜欢我所看到的——即玛吉·史密斯和丽兹·史密斯，他们在“私人功能”（1984 年）中与结结巴巴的脊椎病医生（前蟒蛇迈克尔佩林）对面，扮演年迈的母亲和原始女儿。"也许这也是为什么我不觉得凯瑟琳·泰特（Catherine Tate）有点好笑的原因，因为我发现这部电影（由凯瑟琳·泰特（Catherine Tate）的作家）如此平凡。
