对参与其中的每个人给予热烈的掌声：演员阵容完美，表演出色（布拉沃·乔什·布洛林。在这种抵制国家支持的中产阶级化的尝试中（不是总是这样吗。I 这是一个具有普遍信息的美国故事。演技。演技。我喜欢每个新场景开头的简短叙述，它可以帮助我跟踪角色在做什么和故事的进展。演技。故事梗概很有趣，演员大多是我没听说过的人，这往往会带来惊喜。演技。路易斯·乔丹（Louis Jourdan）获得了真正表演的众多机会之一，他非常出色。在《凯瑟琳》中，她描绘了焦虑和愤怒，但她的表演太孩子气了，这尤其影响了早期的场景。演技。他们实际上可以制作一部后世界末日的续集。事实证明，他们最终所在的城镇有两个对立的派系（像往常一样），查克可能属于其中一个派系。主角非常不讨人喜欢，因为他在整部电影中没有任何情绪，几乎不说话。演技。楼层：8/10。它以那个愤世嫉俗的音符和一首欢快的歌曲结束（顺便说一下，音乐都非常吸引人）。不同角色讲述故事的方式以及它如何通过揭示照片来演变，非常令人毛骨悚然。演技。演技。对于此类电影，4星评级是慷慨的。"。 Glen-Warren Productions，Ltd。这几乎忽略了最近的翻拍，但更重要的是，也忽略了一个事实，即一个曾经健康的城镇（村庄/城市/国家）逐渐稳定腐败的主题确实发生了，而且发生的频率比人们承认的要多。
