它的导演很敏感，摄影非常出色，给人一种60年代/70年代的感觉，场景拍摄得很好，尤其是在布达佩斯的场景。幽默和情感的尝试像铅气球一样落下，薄弱的故事情节没有目标。但是，毕竟，我决定看它，因为《荒野猎人》让我烦恼，这是一部来自同一个导演的电影。所有暴力背后的动机都是荒谬的，次要情节更糟糕。所有暴力背后的动机都是荒谬的，次要情节更糟糕。"这一集完全是浪费时间。*恶魔附身的原因与好莱坞的许多标志性恐怖电影不同。所有暴力背后的动机都是荒谬的，次要情节更糟糕。所有暴力背后的动机都是荒谬的，次要情节更糟糕。要是这些电影能像她同时期的许多静态照片一样清晰地拍摄就好了，毫无疑问，她令人难以置信的美丽。所有暴力背后的动机都是荒谬的，次要情节更糟糕。"科学家科立业完美致敬海伊斯罗做海辉煌工作所有17000名科学家感谢"。所有暴力背后的动机都是荒谬的，次要情节更糟糕。呜呜呜。总有一天，这些家伙会用一些史诗般的好莱坞大片大放异彩——与此同时，趁着他们还很棒的时候，享受他们的电影吧。所有暴力背后的动机都是荒谬的，次要情节更糟糕。如果这部电影有一点很棒的话，那就是金可以扮演更大的角色，她协助改变了 TAKEN 2 的整个公式，减少了与电影 01 号的相似之处。所有暴力背后的动机都是荒谬的，次要情节更糟糕。。"我不在乎评论家说威尔史密斯是一个了不起的精灵。"这部电影一点也不差，但本来可以更好"。"如果 Jen Senko 在 2020 年而不是 2015 年制作了这份文档，它会更成功和更相关，因为我们现在已经看到了 FOX 通过扭曲思想在一个唐纳德·特朗普投票给一个非常不称职的候选人所造成的损害。
