故事情节并不是许多人所期望的，因为他触及了本可避免的生命损失背后的真正原因，他巧妙地邀请观众考虑的事实，直到最近才被公众所知，似乎来自两本书，“为之而死的一天”和“为死而死”。我希望我也能享受它，但不难看出为什么这在 48 年如此失败。"唯一给予好评的评论者只看了第一集。"。"。Defo值得一看，偶尔有一部轻松的家庭电影，有一些深刻的时刻真是太好了。好的表演有一些可以的，但幸运的是，好的表演被可预测的故事、俗气的音乐、陈词滥调的角色、糟糕的幽默尝试以及肖恩·阿斯汀作为一个角质聪明的有弹性的青少年黯然失色，有着 80 年代的头发。"。停止支持针对男性的家庭暴力。"。紧随其后的是他在电视专题节目中从房子里直播时的拙劣。"。"。当吊舱的粉红色肉体飞行员到期时，雷诺兹先生从手指上取下一枚奇怪的绿色戒指，从船上取下一盏灯笼，发现自己被“选中”，拥有一种由他的意志控制并因恐惧而减弱的特殊力量。"。。他们在整部电影中的互动方式以我从未有过的不同方式将我与他们的角色联系起来。"芬奇找到了一种方法来有条不紊地、自然地调整他的电影节奏，即使在“缓慢”的时刻，它们也能完全吸引人。"。部门主管谢泼德是我见过的最糟糕的经理之一。"。效果很好，背景很漂亮，音乐正好适合他们的场景。看看数学：如果每个看过不止一次的TB只看过一次，这部电影将失去大约一半的业务，使其只有3亿，排名约为5而不是1。
