布拉沃编辑。"不是邦德，但这是一部好电影 享受它，但不是我会看 100 次的东西 瓦尔在剧本上尽可能好，因为 Shue 在屏幕上看起来很棒 有些幽默不在那里，有些东西因为没有被正确拍摄而丢失了 10 分中的 6 分"。故事侮辱性地愚蠢，科学不存在，表演令人愤怒，看在上帝的份上，当它们应该在“雨”中行驶时，轮胎后面有灰尘飞起来。"安全屋 （2012） 评论。"。我的主要问题是，如果让·格雷应该是这个神奇的全能耶稣人物，那么为什么她唯一做的就是移动一个该死的直升机。预算低，是的，但确实有足够的优点使它有资格成为一部执行良好的娱乐电影。"。"。羞耻。如果你想要浪漫的运球，那就看看泰坦尼克号。他的歌声结束了他们的情节，表明自由对许多人意味着什么，并真正使电影有一个美好的结局。新人演员都做得很好。
