这部电影也有一些很好的艺术指导，巨大的布景和一些体面的微型作品，这对于1992年的印地语电影来说是开创性的。"这部电影是我看过的最令人震惊的事情之一，这一切都是因为这是一个所谓的科学家的真实故事，他失去了人性的一面，喜欢进行心理上有害的实验。10/10 贝瑟尼·考克斯"。。。也许他只是装傻——也许这是他在联盟中投票而不会沾满鲜血的好方法。如果你一起看所有的电影，它会拍出一部很长的电影。。我喜欢排序和主角的发展方式。。。。即使它是在穴居人时代设置的野蛮，它也可以工作。寻找他们揭示自己的明显评论。迪米特里·蒂奥姆金（Dimitri Tiomkin）充满活力的配乐很好地营造了马戏团的氛围。。（30分钟后我没能保持清醒，太无聊了）。韦斯特和艺术之间的一些对话让人感觉有点难以置信，但不知何故，这使得这部电影古怪且高度可看。。。"他们没有解释为什么她把相机放在房子里，这是可以看电影的，但他们和亚当斯一家一起全力以赴。。"。"剧 透。
