"。我觉得迈克·沃格尔（Mike Vogel）很好地扮演了他的角色，因为他必须与之合作。帕姆·格里尔（Pam Greer）未被充分利用，并且非常格式化的脚本。不，不完全是它在它打算做的事情上做得很好，但这永远不会高于平均水平，即使某些部分实际上很有趣和聪明。我很确定它并没有以完全相同的方式进行，但库格勒和他的制片人有他们的故事版本要讲。。它不好玩，不丰富，不深刻，不暴露，不情绪化，不扣人心弦，不酷，不是特别痛苦，它充其量只是还行，最坏的情况是，也许真的令人失望。那是一集很棒的插曲，“Kitty Lost”54年来一直是我们生活中充满爱的一部分，自从我们的蜜月之夜以来，我们还没有看到它。8/10。你可以毁掉生命，然后让你的保险公司为特权者支付赔偿金的想法是病态的，这些人认为这很正常，无法理解为什么有人会想要惩罚这些人而不是金钱收益。总的来说，这是一部很棒的电影，我强烈推荐给没有看过它的人。"。"这部电影比我预期的要多得多，我以为它会像摇滚或忧郁一样，但它是如此之多，如此深刻，我陷入了困惑，因为它看起来不像马丁斯科塞斯电影，但现在看它我真的很喜欢它拳击场景我们难以置信，导演很好马丁斯科塞斯罗伯特德尼奥做我的最喜欢的表演我想我见过他，这是一个很高的推荐去看看这个"。然而，随着布莱恩波特的头脑在加班中工作，它可能会再次从灰烬中复活。
