。"。所有这些都是基于施韦策博士的真实生活，他最终因其在非洲的工作和他的哲学而获得了诺贝尔奖。10 分中的 7 分。10 分中的 7 分。第一个系列更有趣，但后一个系列（没有披萨店）同样不错——有一个朝着更多故事而不是插科打诨的方向发展。。10 分中的 7 分。"演技和武器都不错，但故事真的很无聊。"我对Netflix纪录片的质量感到非常失望，我的期望很低，我看它只是因为我读了杰伦·拉尼尔（Jaron Lanier）的《谁拥有未来。主要角色。10 分中的 7 分。30小时，3杯咖啡，我一口气从头到尾完成了非法第一季，真是一场表演。10 分中的 7 分。这就是一个精湛的演员阵容可以对任何材料做的事情，但对于这个特殊的奇怪故事，它完美地工作。来自蒙大拿州海伦娜的急诊医学医生马克·易卜生（Mark Ibsen）博士不得不与执业权作斗争，并帮助寻求他帮助的疼痛战士。10 分中的 7 分。你知道，我爱上了这部剧，从第一集的第一幕开始。就像约翰尼·德普和迪林杰一样，克里斯蒂安·贝尔在这方面也确实脱颖而出，但不幸的是，剧本没有给他的角色一个机会来赋予他的角色深度。10 分中的 7 分。。10 分中的 7 分。主要故事是可以预测的，这只会因为选择模仿第一部电影的节奏而加剧。谢谢：TCM。
