金凯瑞的角色本可以成为这类美国喜剧中最具标志性的角色之一，如果不是因为他在结尾变得过于夸张，这是美国电影中反复出现的缺陷。他说他很幸运能一直有亲人陪在他身边。支持人员阵容充足。杰里米·艾恩斯（Jeremy Irons）完美地解读了他的角色冷酷，粗心的特权生活，而格伦·克洛斯（Glenn Close）则扮演命运多舛的桑尼·冯·彪罗（Sunny von Bülow），作为她在“致命吸引力”中心理角色的更可悲的变体。杰里米·艾恩斯（Jeremy Irons）完美地解读了他的角色冷酷，粗心的特权生活，而格伦·克洛斯（Glenn Close）则扮演命运多舛的桑尼·冯·彪罗（Sunny von Bülow），作为她在“致命吸引力”中心理角色的更可悲的变体。"2019年现象级和最佳电影。"对我来说不好笑，因为'我处于中年。杰里米·艾恩斯（Jeremy Irons）完美地解读了他的角色冷酷，粗心的特权生活，而格伦·克洛斯（Glenn Close）则扮演命运多舛的桑尼·冯·彪罗（Sunny von Bülow），作为她在“致命吸引力”中心理角色的更可悲的变体。"绝对无聊根本不喜欢这个，非常令人失望"。"在这次部署期间，我是巴特尔公司的成员。"。杰里米·艾恩斯（Jeremy Irons）完美地解读了他的角色冷酷，粗心的特权生活，而格伦·克洛斯（Glenn Close）则扮演命运多舛的桑尼·冯·彪罗（Sunny von Bülow），作为她在“致命吸引力”中心理角色的更可悲的变体。杰里米·艾恩斯（Jeremy Irons）完美地解读了他的角色冷酷，粗心的特权生活，而格伦·克洛斯（Glenn Close）则扮演命运多舛的桑尼·冯·彪罗（Sunny von Bülow），作为她在“致命吸引力”中心理角色的更可悲的变体。越暴力越好。在技术层面上，这是这部电影的亮点。杰里米·艾恩斯（Jeremy Irons）完美地解读了他的角色冷酷，粗心的特权生活，而格伦·克洛斯（Glenn Close）则扮演命运多舛的桑尼·冯·彪罗（Sunny von Bülow），作为她在“致命吸引力”中心理角色的更可悲的变体。除此之外，情节还好"。。。杰里米·艾恩斯（Jeremy Irons）完美地解读了他的角色冷酷，粗心的特权生活，而格伦·克洛斯（Glenn Close）则扮演命运多舛的桑尼·冯·彪罗（Sunny von Bülow），作为她在“致命吸引力”中心理角色的更可悲的变体。杰里米·艾恩斯（Jeremy Irons）完美地解读了他的角色冷酷，粗心的特权生活，而格伦·克洛斯（Glenn Close）则扮演命运多舛的桑尼·冯·彪罗（Sunny von Bülow），作为她在“致命吸引力”中心理角色的更可悲的变体。。"1997年最好的电影之一。中国警察腐败的共同和真实主题出现在情节中，但以一种理解的方式，就像角色长大后知道事情就是这样。
