这对我来说很新鲜，有足够的紧张感，很有趣，但可以忍受。我同意结构很糟糕。。鲜艳的色彩和有趣的乐高人吸引了他的注意力。这是一个很好的。这是一个很好的。"在黎明之前做得很好，让我们了解师生关系是如何发生的。这是一个很好的。我知道，这样的言论可能需要为那些希望用21世纪的标准来判断15世纪问题和政治的无知的人辩护，这些人会说可怕的英国人正在建立帝国，以及我们如何入侵法国，以便我们可以强奸，杀戮和破坏。这是一个很好的。当然，在一个完美的世界里，我们都会打破这个圈子，完成所有的“过程”，把所有的官僚机构送进地狱，但我们知道，每个人的平等就像一个神话 十九世纪的著名人物卡尔·马克思（Karl Marx）为此写了一份宣言 还记得它是如何结束的吗。。这是一个很好的。我在整部电影中无数次哭笑，因为它自然而然地具有相关性。这是一个很好的。Inside Job的唯一缺点是给自以为是的乔治·索罗斯（George Soros）提供了大量的面对面时间 - 全球金融投机背后的策划者。但只有一次，在道德沦丧的RocknRolla中，这毁了这部电影，让我在最后比喻地嘘声;他作为电影制作人毋庸置疑的才华在所有其他场合都掩盖了这些缺点。演员们不仅把角色演得很好，而且在嘲笑30年代的上层阶级方面做得很好。这是一个很好的。"。所有的演员，尤其是斯特兰·斯卡斯加德和贾里德·哈里斯，都为一些引人入胜的电视带来了他们的A游戏制作。这是一个很好的。在这部特别的漫画中，惩罚者最终将一名黑手党队长从帝国大厦的屋顶上扔了下来，这部电影似乎与那本漫画书相提并论。
