这无论如何都不好，但它比他们提出的其他一些废话要好。你应该期待一部愚蠢的电影。父亲是谁。他们试图添加到系列中的幽默并不好笑对我来说，一集对我来说就足够了。我觉得游戏中的声音设计经常被忽视，而这款游戏证明了它的重要性，创造了一种令人难以置信的氛围，充满了环境声音，为你所处的游戏的任何部分定下了基调。"历史上不准确的垃圾。这部小英国人电影比《死者日记》（2007 年）更人性化，角色驱动，由迈克尔·巴特利特·凯文·盖茨编剧和导演。英国制造。"。在第8部电影中杀死卢克，谁把这写进了剧本，你疯了吗。"。音频：4/10没有什么值得注意的X因素：3/10僵尸很棒，除此之外没有什么可报告的判决：3/103 比它应得的要高，它不好笑，政治讽刺的尝试令人尴尬和偏见。。。。"相当不错的电影，我不能纠正关于这部电影的更多事情"。在悲惨地谋杀了他们太多次之后复活角色（首先在公园里是有意义的，它玩起来像一个 Roguelike 游戏，每次“重置”他们都会走得更远，但他们真的伤害了第 3 季）跳过重要场景，即非线性叙事，这样他们就可以在本季结局中令人震惊地揭示它们（再次，首先很好， 但为了安慰而使用了太多次）通过多次改变许多角色的核心角色动机使事情变得有趣，因此无法知道他们接下来做什么，他们是坏的还是好的，或者他们是否甚至是角色（再次这被玩了太多次）让看似聪明的角色做愚蠢的事情， 与愚蠢的一方结盟，并且通常是疯狂的（认真的，如果我考虑一下，超过一半的角色几乎是疯子，尤其是到了第 3 季，当然这又符合传说，但玩得太久了）使节目规模太大而不是像一开始那样玩得更慢、更聪明在我看来他们应该做什么：。
