"我不知道这是否说明了这部电影有多好，或者现代“喜剧”有多糟糕，但我喜欢这部电影，而不是他们现在拍的电影。两位主角在各自的角色中给人留下了深刻的印象，格罗宁根为他的电影灌输了一种能量和视觉活力（就像他在《破圈崩溃》中所做的那样），这也有助于使这种材料栩栩如生，唯一强烈的失望感来自这样一个事实，即有时有更多的情感和感觉从格罗宁根的闪回和时间变化风格的某些情况中挖掘出来，这些情况来得太快了，在整个电影的某些阶段，这些场景将我们带离了值得更多播出时间的特定时刻。。他给我的答案是：我能看到这部电影总是因为幽默太好看了。哦，我喜欢丹尼不被吓到说他想给一个黑人吃巧克力冰淇淋，我喜欢德尔伯特格雷迪这个角色在这部传奇电影中的有趣之处，因为他真的把杰克和其他角色放在他们的位置上，并向观众展示了如何成为一个成功的阿尔法男性。 角色之间理解力的增长比许多大预算电影要好得多，在大预算电影中，主角只是奇迹般地从笨拙到敏感的黑匣子转换。有趣，但只看到这些“专家”不断自欺欺人。庇护-9。至于那个。他或她继续用干草叉屠杀两只爱情鸟（奇怪的是，我会认为刺刀会更合适）。。字符： F-- 0 不讨人喜欢、不可原谅和令人不安的角色。这部电影围绕着一个精神有问题但聪明的少年展开，他被带入了潜意识的惊险之旅，并扩大到一个具有令人难以置信的哲学深度的巨大故事。节目可能很烂，她是执行官。
