这在体育电影中是不寻常的。比较这两部电影就像将一个孩子的故事与莎士比亚的好作品进行比较（不同的是，史莱克甚至设法解决从 5 岁到 100 岁以上的所有年龄段的观众，而莎士比亚没有）。"你知道这个故事，你知道名字。"。"*警告*会有很多与Hill House的比较，但是当它是其他东西的前身时，你会期待什么。"*警告*会有很多与Hill House的比较，但是当它是其他东西的前身时，你会期待什么。它确实有一个机会主义的标题，这本身很有趣，而这个概念是原创的，在某种程度上具有东方就是东方的味道。"*警告*会有很多与Hill House的比较，但是当它是其他东西的前身时，你会期待什么。"很高兴我们能看这部电影，因为它具有创新性，活力和娱乐性。"*警告*会有很多与Hill House的比较，但是当它是其他东西的前身时，你会期待什么。"。"令人振奋的是，这部剧在 7 集后被取消了。两个主要角色既糟糕又不讨人喜欢。"*警告*会有很多与Hill House的比较，但是当它是其他东西的前身时，你会期待什么。"*警告*会有很多与Hill House的比较，但是当它是其他东西的前身时，你会期待什么。"*警告*会有很多与Hill House的比较，但是当它是其他东西的前身时，你会期待什么。"起初它让我心碎，而不是再次如此真实。在我看来，费德里科·赞帕廖内（Federico Zampaglione）在那个非常特殊的类型中就像是达里奥·阿根托（Dario Argento）的光荣继承者，他甚至以某种方式超越了大师，成功地制作了2000年一些最具风格化的谋杀案。"*警告*会有很多与Hill House的比较，但是当它是其他东西的前身时，你会期待什么。但是这个在摄像机到达之前就失败了，因为它一开始就不是一个很好的舞台体验。虽然我们知道故事将如何结束，但它以同情和细微差别处理，并且非常强大。
