他们很可能认为续集的问题在于他们的故事并没有那么不同，但通过完全改变从他的家族史到赋予他跳身体的能力的一切，他们真的设法摧毁了这个角色和电影的声誉。不幸的是，虽然它介绍了一个伟大的角色，但它确实对现有的 Trek 经典造成了最大的破坏，并不是所有我喜欢的。我去过偏僻地方的学校营地，那里提供了更好的支持服务。"我睡着了，所以我快进到战斗，情况更糟，我想评级是错误的，当我写这篇评论时，我还在看比赛，我笑了，我想从 Apple TV 拿回我的 5 美元"。他们每个人都与众不同，本身就很强大，并为故事带来了一些东西。给你们一个有趣的时光。浪费时间。他从一个令人毛骨悚然但令人反感的令人反感的工厂工人转变为疯狂的杀人犯，他喜欢把受害者的头放在冰箱里，这是一次奇怪而肮脏的旅行，因为他与他令人毛骨悚然的宠物狗博斯科和邪恶的猫胡须先生的互动而变得更糟。基思（Keith）将戴（Day）作为银幕搭档，然后参与了自己的情景喜剧（“家庭事务”），并在“父母陷阱”中作为父亲与两个令人困惑的青少年一起被人们铭记。金先生，我真的不需要任何更多的“深刻信息”，因为我以前见过它们。"。PG-13 可能是因为很少或没有亵渎，也没有裸露——评级委员会都搞砸了——你可以杀人和致残并获得 PG-13，但杰森的抒情诗因为做爱而被 NC-17 打了一巴掌。"蝙蝠侠：阿卡姆骑士。这部电影有SJW和NPC编剧，很糟糕。。“里普利先生”展示了壁橱的危险，无论是由于一个人的性取向、社会地位、经济状况、种族背景。"这就像一种糟糕的蛾摩拉糟糕版本。短片，一部美丽的电影。
