无论如何 - 这部电影对类型没有任何公正，表演在很多地方都很糟糕，而且它根本没有保持注意力所需的戏剧水平。正如许多其他评论家已经说过的那样，情节线是如此糟糕，以至于糟糕的写作才避免了该系列最糟糕的事情。是为了娱乐吗。是为了娱乐吗。是为了娱乐吗。如果你还记得那个故事，林肯必须让他的人民尝试翻转足够多的潜在“赞成”票，以便第13修正案通过并结束奴隶制。"第一部的续集这么好，我希望他们能拍出第三部。是为了娱乐吗。"雪莉·坦普尔（Shirley Temple）在1850年的纽约市扮演一个唱歌跳舞的街头顽童，她的多种族音乐团由她的扒手祖父管理（他利用孩子们作为抢劫的诡计）;当一个有钱的女主人善待这个孩子时，狡猾的爷爷必须决定是把孩子卖给五爷（希望她能过上更好的生活），还是继续在肮脏的环境中幸福地生活在一起。黑暗，有趣，性感，酷和超前于时代。是为了娱乐吗。是为了娱乐吗。"哇，刚刚吹走了，一部伟大的复仇剧，有很多伟大的时刻，直到第三集，它让我的心沉重，一个人仍然不确定发生了什么，到第四集，你确实开始明白最终会发生什么，结局应该是应该的，还有很多东西留给想象， 你确实希望爱丽丝在 10 年后以某种方式在小巷里遇到朱利安，在它结束后，你确实会想到阿黛尔和朱利安以及他们的未来，如果你喜欢这个，请看回归"。是为了娱乐吗。而我最喜歡的，是他的精神——永不放棄。"。是为了娱乐吗。这具有经典MST3K的所有特征。
