然而，这从不拖沓，让你一直想知道到最后，虽然它本质上是一个善与恶作斗争的故事，但它永远不会过分感伤，除了最后，我觉得这是电影最薄弱的部分，但这对情节并不重要，也没有那么破坏它。道德 - 可以说。无论如何，不会引起剧透;老实说，这篇评论开头描述的无耻情节装置更可取，甚至比“苏格兰玛丽”式的结局更适合这部作品中隐藏的惊喜——就像同样的 RKO 工作室将在几年后制作的那样——而且必须说，后者会变得更好。像未被充分利用的Ken Jeong饰演爬行动物屋动物园管理员毒液和Donnie Wahlberg作为具有虐待狂倾向的令牌守护者，他们都应该看到更多的屏幕时间，Zookeeper是你会贴上普通家庭艺人的标签，就像人们观看动物园展览一样非常安全， 包裹在一个刚性结构后面，提供很多相同的东西，没有任何惊喜。这个家庭沉溺于自怜，没有试图摆脱他们的悲惨处境。我们在他的脑海里，听到他的想法和渴望，但他逃避了它们。"。 请原谅我怪异、断断续续、草率的影评：这只是我的风格，如果你只是出去看租这部伟大的电影，甚至有很大的意义。但是，这是一部好电影，我给它7/10"。"我不是魔兽游戏玩家，所以我不知道背后的故事是什么!!!我把它当成电影看，我的评分是基于这个!!!首先，这部电影没有任何故事可讲!!!基于游戏，我所期望的只是一些动作!!!即使这样也没有做好!!!第二个也是最烦人的部分是表演和导演!!!主角（特拉维斯·菲梅尔）非常烦人（CGI演员比电影中每个人类演员都要好），他的表演很糟糕，（他是真的喝酒还是想扮演一个喝酒的???），无论如何，我从那个家伙身上看到的只是对约翰尼·迪普的杰克·斯派洛!!!非常糟糕的模仿总的来说，动作部分（你会期望基于动作游戏的电影相当不错）甚至不够好!!!Uwe Bool以制作基于游戏的最糟糕的电影而闻名，但即使是他也无法使它比这部更糟糕!!!"。另外，这部电影不适合家庭，只有2个小片段"。特别注意Taapsee的丈夫被给予的对话-即使没有耳光，您也可以在那里看到厌女症。它是在新奥尔良拍摄的。"喜欢挑战，参与者非常好，对于那些对设计感兴趣而不是不必要的专业人士的人来说非常鼓舞人心"。
