出色的性能，尤其是。"除了结尾之外，整个情节都非常精彩，你为什么要这样杀死迪约扎。。演技是可以接受的，人们只能惊叹于这部电影在如此低的预算下的创新制作方式。演技是可以接受的，人们只能惊叹于这部电影在如此低的预算下的创新制作方式。就我个人而言，老实说，我觉得他们都更像喜剧，看着他们拧紧的小鼻子，试图威胁性地说出同样的反刍台词。演技是可以接受的，人们只能惊叹于这部电影在如此低的预算下的创新制作方式。 很棒的情节（虽然有一些愚蠢的衣服）和表演——塞缪尔仍然是我的最爱之一，尤其是在几乎没有炒作的情况下。德雷克是一名人类学家，她研究像黛安·福西这样的灵长类动物。演技是可以接受的，人们只能惊叹于这部电影在如此低的预算下的创新制作方式。这个方向有点毁了这部电影。演技是可以接受的，人们只能惊叹于这部电影在如此低的预算下的创新制作方式。。"英国喜剧演员达德利·摩尔（Dudley Moore）以其肮脏的幽默在美国取得了巨大的成功，《疯狂的人》进入了一个衰败的阶段，90年代初他在好莱坞的最新呼吸，起点完全具有挑战性，嘲笑欺骗性宣传系统的骗子的影响因素，他们不择手段地尝试销售承诺无法实现的产品， 但是当广告主管埃默里·李森（达德利·摩尔饰）以真相为基础进行非正统的营销活动时，他们发现他疯了，把他送到了精神病院，无论如何他们的添加去了媒体并取得了巨大的成功，在那里埃默里遇到了许多疯子和一个漂亮的女孩凯西（达里尔汉娜饰），不知何故，他意识到疯子有创造性的一面，可以按照自己的条件进行宣传， 好莱坞公式上的典型闹剧，太甜，太吸引人，过时，无论多么艺术，有些人到处笑，有犀利的对话，反派老板，还有幸福的结局，只是一个普通的演示。。演技是可以接受的，人们只能惊叹于这部电影在如此低的预算下的创新制作方式。演技是可以接受的，人们只能惊叹于这部电影在如此低的预算下的创新制作方式。"。可悲的是，模糊的发布用风扇垃圾代替了它。演技是可以接受的，人们只能惊叹于这部电影在如此低的预算下的创新制作方式。它并不像这些孩子想象的那么糟糕。人物、事件和场景的挂毯是如此丰富，以至于观众希望它无限期地持续下去。"精彩的插曲，如此令人兴奋的阿马拉将展示，许多好事会发生"。
