这不是一部烂片。很少的对话，糟糕的难以置信的拍摄场景，你最好明智地利用时间，这部电影不值得。对真实和经过考验的故事的全新诠释。"我觉得将这部电影与去年的《我与玛丽莲的一周》进行比较是很有建设性的：这两部电影都聚焦于一个著名的好莱坞人物，每部电影都从事一个特定的项目，以及他们的创作气质在实现这些项目时引起的挣扎。无聊不到半小时，所以在后台写了这篇评论。顺便说一下，就像其他一些美国传记短裤一样，这个是他在家里墙上的“AB”标志。据传闻，这张照片实际上是根据科琳娜·格里菲斯的生活改编的，科琳娜·格里菲斯是默片中最美丽的女人之一，也是房地产专家。"。这只是让我入睡的无聊的一小部分——更糟糕的是缺乏任何引人入胜的情节。"糟糕的对话。整部电影完全符合美国吟游诗人的传统，其中白人“艺人”将非裔美国人文化中的文物与白人观众的盛大娱乐相结合。"这种彩虹权利和可怕音乐的自我放纵组合。而且，正如之前所说，基德曼并不是真正属于这个，即使我确实认为她做得很好。"戴夫对当前交叉主义者的社会氛围和取消文化的打击非常严厉。这部电影几乎浪费了，忘记了翻拍的目的是什么。
