有机会提供好的故事内容，但制片人选择采用视觉效果来推动电影。"我喜欢希尔豪斯，直到最后一集。但是，在这部剧中和其他地方一样，猖獗地过度使用小片段作为情节手段，表明编剧相当懒惰，并经常剥夺故事的情感可信度。但是，在这部剧中和其他地方一样，猖獗地过度使用小片段作为情节手段，表明编剧相当懒惰，并经常剥夺故事的情感可信度。他的家人写得很好，很古怪"。失望的是，s6只有8集。但是，在这部剧中和其他地方一样，猖獗地过度使用小片段作为情节手段，表明编剧相当懒惰，并经常剥夺故事的情感可信度。"这部电影只适合鲍比他表现得非常好，他看起来很适合角色，这部电影中没有什么是你以前没有看过的，前半小时非常惊心动魄，然后在一个普通的阶段结束之后的举动是可悲的从开始他们强调了反派帕拉斯卡，但当他到达时，他看起来像临时演员为鲍比表演这个"。这促使Anil，Geetha和Chandru开始着手解决村里猖獗的酗酒问题。Rik Mayall看起来更像是一个随机的伦敦人，坐在家里计算他的彩票号码，而不是电台主持人（他所谓的“小男孩”看起来很15岁，尽管表现得像一个5岁的孩子，这也没有意义）。但是，在这部剧中和其他地方一样，猖獗地过度使用小片段作为情节手段，表明编剧相当懒惰，并经常剥夺故事的情感可信度。还有斯科特的虚无主义观点，这种观点巧妙地融入了他的性格——例如，他的个人哲学大量借鉴了民粹主义文学。但是，在这部剧中和其他地方一样，猖獗地过度使用小片段作为情节手段，表明编剧相当懒惰，并经常剥夺故事的情感可信度。 1/2 鸭嘴兽的 5 分"。但是，在这部剧中和其他地方一样，猖獗地过度使用小片段作为情节手段，表明编剧相当懒惰，并经常剥夺故事的情感可信度。虽然它推动了故事，但表演是僵硬和不舒服的。但是，在这部剧中和其他地方一样，猖獗地过度使用小片段作为情节手段，表明编剧相当懒惰，并经常剥夺故事的情感可信度。。而演员们，他们从不让导演失望，帮助他做最糟糕的表演"。但是，在这部剧中和其他地方一样，猖獗地过度使用小片段作为情节手段，表明编剧相当懒惰，并经常剥夺故事的情感可信度。缅因州斯托里布鲁克和魔法森林的两个孩子之间的联系非常好，很高兴看到他们最后与父亲团聚。
