9/10，许多制片人应该把这当作恐怖的一个很好的例子。其中一些在兹维戈夫方面有点太熟悉了。我认为这部电影失败了，因为它是建立在谎言之上的。这部电影本身就相当不合格，是倾向于政治正确的可悲尝试。"米奇·斯通发现小智和阿尔伯特在他不在的时候破解了密码。希望每周二10点将恢复轮流停电。非常精美地创作和描绘。像这样的案例太真实了，我应该知道，因为我经历过。潜艇的吝啬金属墙几乎无法移动，他们睡觉的掩体，几乎不适合的餐桌以及所有其他地方都会在一个人身上留下不可移动的印记。特效工作相当不错，布雷特·派珀（Brett Piper）作为电影制作人已经表现出了认真的成长。"这部电影奇怪地歪曲了伊朗人民的历史，它并没有使愤怒和暴力 甚至阿富汗人民取代那些不能使用简单波斯语并流利说话的人 例如，他在加拿大大使馆避难的一名女雇员 美国成像 做得如此非常虚弱和业余，因为假设相机已经 Hndycam 警方与公众的关系， 以任何方式不好或具有侵略性，所以没有什么可以表明革命前后伊朗对游客和其他国家的人的行为表明，暴力对侮辱性词负有责任，但这是关于什么的，美国人和其他民族，即使在偏远地区 总的来说，这部电影是对伊朗人的侮辱 再次展示其模范文化的人表明，被侮辱而不是侮辱 答案和保持沉默的权利 他们展示的电影的流行文化世界 “分离”被介绍给世界并吸引世界 它看起来还不错，但唯一破坏伊朗人气的东西 “本·阿弗莱克” 然而，粉丝在"。"我非常高兴地看了这部电影。
