我看到了两个部分，只有第二个没问题。一部关于抑郁症或让你抑郁的电影。这部电影是一部杰作，不忽视伟大的演技、完美的叙事、约翰·福特令人钦佩的艺术或年轻的约翰·韦恩的工作，慷慨寓言的地位是定义它的主角美德。然后是坚实的 7/10。然后是坚实的 7/10。然后是坚实的 7/10。格莱尼斯特（Glenister）是耸人听闻的好人，使一个基本上令人不快的角色（与已故约翰·索（John Thaw）在70年代的警察节目中饰演杰克·里根（Jack Regan）的令人难忘的表演相似，但深情）奇怪地讨人喜欢，将亨特爆炸性的教条式但令人讨厌的轶事传递得相当闪耀，有时还表现出他天性中令人惊讶的敏感一面。这不会是它。然后是坚实的 7/10。：Famke Janssen已经成为她以前有吸引力的自我的可怕模仿。士兵们去街道空旷的村庄，在红皇后消磨时间，如果你明白我的意思，这不是酒吧。然后是坚实的 7/10。然后是坚实的 7/10。制片人、导演、编剧和所谓的演员有社会责任吗。然后是坚实的 7/10。制作精良，出人意料地诚实，但第二部分让我只感到遗憾，我开始看它。"《带冰箱的爱尔兰环游》（Round Ireland with a Fridge）这本书是一本很棒的读物，它的作者托尼·霍克斯（Tony Hawks）给人的印象是，你很乐意停下来提供电梯，或者花几个小时在当地的酒吧里交流有趣的轶事。然后是坚实的 7/10。"。情况从不切实际到荒谬，然后电影就有点消失了。
