。前五分钟后我很无聊。不像 1 和 2"。8。"。伟大的电影"。相反，故事情节都变成了一幅编织丰富的挂毯，一条松散的线会解开下一条线，所有这些都是创建整个图像所必需的。表演起初似乎很弱，你想知道它要去哪里，如果它真的会，它缺少一些东西。克莱恩博士只在几个场景中戴着面具，而且真的很简短。他们真的开始表现出一些真正好的性格发展，我认为这个失败的案例真的加起来了。至于辩论队对它的真实情况不切实际，作为一个外行人我无法知道，所以这并没有影响我对这部电影的看法。感谢这部电影。它与其他故事线相连，是将故事组合在一起的关键环节，但一点也不有趣。从众多的象征和传统中，这篇评论讨论了业力和轮回的概念，在我看来，这给出了一个坚实的解释，为什么佛教僧侣坚持这种生活方式以及佛教作为一种宗教的本质。好像只有那些不那么聪明的人才会称自己为女权主义者，当越来越多的人看到它是什么时：一场建立在文化马克思主义基础上的运动，完全是关于女性至上的。"故事情节让我越来越想要。
