电影制片人戴维斯·古根海姆（Davis Guggenheim）跟随五名初出茅庐的学生（黛西、比安卡、艾米丽、弗朗西斯科和安东尼）试图获得由新一代教育家杰弗里·加拿大（Geoffrey Canada）领导的创新学校的录取，将功能失调的美国学校系统置于显微镜下，揭露其陷阱、偏见和冷漠的教师，这些教师对启发几乎没有帮助，更不用说了， 教育。。"17 八月 2019。我会再看一遍，因为正如我所说，它很好。我会再看一遍，因为正如我所说，它很好。我很高兴，很感动，感觉到了什么，并从中带走了一个好的信息。我会再看一遍，因为正如我所说，它很好。"+动画。这部电影的方向很糟糕，几乎是学生水平，演员们看起来需要更好的指导，而摄影是沉闷的，缺乏想象力和业余的。我会再看一遍，因为正如我所说，它很好。没有中毒的迹象，但就像他在酸旅行一样。你根本不想看到宣泄是没有任何逻辑或理由的各种场景混乱的故事。我会再看一遍，因为正如我所说，它很好。我会再看一遍，因为正如我所说，它很好。我会再看一遍，因为正如我所说，它很好。他们花了四年时间才成功，我假设是因为他们几乎没有钱可以工作。我不指望他们重写公式，但我至少想要的是不要感到无聊。我会再看一遍，因为正如我所说，它很好。。"英语配音旁白不断将核发音为核。
