太非原创了!!!"。这部电影错误地将亨利·保尔森描绘成某种类型的英雄，而实际上他不是。范德沃夫谈到剧本是如何充满阐述的，我终于叹了口气，明白角色们实际上一直在互相解释他们的精神状态，而不是在整个电影中探索它们。这部电影的失败之处在于它对中国习俗的描述，考虑到西方作家/作曲家以及这是对1961年观众的事实，这也许并不奇怪，但仍然有点令人失望。这部电影的失败之处在于它对中国习俗的描述，考虑到西方作家/作曲家以及这是对1961年观众的事实，这也许并不奇怪，但仍然有点令人失望。。这部电影的失败之处在于它对中国习俗的描述，考虑到西方作家/作曲家以及这是对1961年观众的事实，这也许并不奇怪，但仍然有点令人失望。我猜大多数观众，像我一样，对这部剧的小角色并没有太多的情感投入。这部剧有很多差评，平心而论，它们只写了一集，第一集可能不是该系列最好的介绍——我只要求你试一试，多看几集再做决定。这部电影的失败之处在于它对中国习俗的描述，考虑到西方作家/作曲家以及这是对1961年观众的事实，这也许并不奇怪，但仍然有点令人失望。顺便说一句，演员真的很棒，包括孩子。。"我对这部剧真的没什么不好说的。这部电影的失败之处在于它对中国习俗的描述，考虑到西方作家/作曲家以及这是对1961年观众的事实，这也许并不奇怪，但仍然有点令人失望。我现在会看更多他的电影。这部电影的失败之处在于它对中国习俗的描述，考虑到西方作家/作曲家以及这是对1961年观众的事实，这也许并不奇怪，但仍然有点令人失望。我为那些不得不在简历上隐藏这一点的演员感到难过。HorrorYearbook。他的脊髓正在显现，他以前电影中的所有伤口都可见。这部电影的失败之处在于它对中国习俗的描述，考虑到西方作家/作曲家以及这是对1961年观众的事实，这也许并不奇怪，但仍然有点令人失望。。将需要多次观看。这部电影的失败之处在于它对中国习俗的描述，考虑到西方作家/作曲家以及这是对1961年观众的事实，这也许并不奇怪，但仍然有点令人失望。还有让威尔逊·古德（Wilson Goode）谈论警察的错误，当时他是80年代授权在奥塞奇大街投掷脑震荡炸弹的人。
