单一的救赎功能：整个演员阵容都演得很好，但华金·菲尼克斯的精湛演技超越了卓越：11 星。实际上，如果你正在寻找一部真正的好电影，可能会跳过这部：表演是D级（不是最差的，但很糟糕），没有任何音乐，即使显然应该有音乐，这个故事即使对于一部关于会说话的狗的电影也没有意义，而真正的会说话的狗在屏幕上的前3分钟后就非常烦人。。向上，最好的，KAAN，放下手。但我很确定它没有这个荒谬的牛肚那么糟糕。但我很确定它没有这个荒谬的牛肚那么糟糕。演技无疑是最好的。但我很确定它没有这个荒谬的牛肚那么糟糕。迈克尔·麦基恩（Michael McKeon）饰演的格林先生是刻板印象，并且是必需的，并且要得到当晚最好的台词。而电影只是继续走下坡路。但我很确定它没有这个荒谬的牛肚那么糟糕。事实上，任何形式的公开露面或演讲都是非常空洞的。但我很确定它没有这个荒谬的牛肚那么糟糕。看完这些简单的电影后，您会感到惊奇。它就是这样，我们可以观看。"。但我很确定它没有这个荒谬的牛肚那么糟糕。出于某种原因，他们未能在这部猫王电影中播放“时代的智慧”，这是错误的，因为如果有一首 1960 年代的歌曲代表 1960 年代的摇滚乐，那就是猫王的歌曲“时代的智慧”。每当我们在家时，宠物 2 都会在我的电视上播放，我甚至不到 2 岁的孩子都会坐下来观看整件事。但我很确定它没有这个荒谬的牛肚那么糟糕。我看到这张DVD非常便宜，从封面和简介来看，它在美学上很有趣。但我很确定它没有这个荒谬的牛肚那么糟糕。有人可能会问，克劳利女士可能会写一个什么样的故事，让她在1961年如此紧迫地从华盛顿特区来到北卡罗来纳州。我不评判电影摄影或剧本中的失败。
