这个概念是独一无二的，尽管基调在几个地方发生了变化。。虽然奥尔森双胞胎永远不会成为梅丽尔斯特里普或妮可基德曼的奥斯卡威胁（他们广泛的表演情感范围从A到B）， 他们足够愉快，剧本提供了很多肚皮笑声（特别是一个涉及商人的插科打诨，他的路径不断与他们的道路相交，这让商人越来越困惑，更不用说毁坏的西装了——想想后来的赫伯特·洛姆），导演干脆而称职，有一些执行良好的追逐场景。虽然奥尔森双胞胎永远不会成为梅丽尔斯特里普或妮可基德曼的奥斯卡威胁（他们广泛的表演情感范围从A到B）， 他们足够愉快，剧本提供了很多肚皮笑声（特别是一个涉及商人的插科打诨，他的路径不断与他们的道路相交，这让商人越来越困惑，更不用说毁坏的西装了——想想后来的赫伯特·洛姆），导演干脆而称职，有一些执行良好的追逐场景。这些情绪与电影的其余部分不协调，电影的其余部分并没有实质性地涉及环保主义，其最令人难以忘怀的场景是一只疯狂的企鹅，它抛弃了羊群，以独特的决心向内陆奔向遥远的山脉，最终死亡。虽然奥尔森双胞胎永远不会成为梅丽尔斯特里普或妮可基德曼的奥斯卡威胁（他们广泛的表演情感范围从A到B）， 他们足够愉快，剧本提供了很多肚皮笑声（特别是一个涉及商人的插科打诨，他的路径不断与他们的道路相交，这让商人越来越困惑，更不用说毁坏的西装了——想想后来的赫伯特·洛姆），导演干脆而称职，有一些执行良好的追逐场景。。。虽然奥尔森双胞胎永远不会成为梅丽尔斯特里普或妮可基德曼的奥斯卡威胁（他们广泛的表演情感范围从A到B）， 他们足够愉快，剧本提供了很多肚皮笑声（特别是一个涉及商人的插科打诨，他的路径不断与他们的道路相交，这让商人越来越困惑，更不用说毁坏的西装了——想想后来的赫伯特·洛姆），导演干脆而称职，有一些执行良好的追逐场景。"一部不错的纪录片风格，引起了人们的兴趣，并使用了大量的档案镜头。这里的填充主要来自整个这里平淡无奇的歌曲，这些歌曲不是那么令人愉快，让电影变得冷淡。他们在贫穷的邻居中“收获”有才华的拳击手，当他们从他们那里赚了足够的钱时，他们抛弃了他们。虽然奥尔森双胞胎永远不会成为梅丽尔斯特里普或妮可基德曼的奥斯卡威胁（他们广泛的表演情感范围从A到B）， 他们足够愉快，剧本提供了很多肚皮笑声（特别是一个涉及商人的插科打诨，他的路径不断与他们的道路相交，这让商人越来越困惑，更不用说毁坏的西装了——想想后来的赫伯特·洛姆），导演干脆而称职，有一些执行良好的追逐场景。虽然奥尔森双胞胎永远不会成为梅丽尔斯特里普或妮可基德曼的奥斯卡威胁（他们广泛的表演情感范围从A到B）， 他们足够愉快，剧本提供了很多肚皮笑声（特别是一个涉及商人的插科打诨，他的路径不断与他们的道路相交，这让商人越来越困惑，更不用说毁坏的西装了——想想后来的赫伯特·洛姆），导演干脆而称职，有一些执行良好的追逐场景。虽然奥尔森双胞胎永远不会成为梅丽尔斯特里普或妮可基德曼的奥斯卡威胁（他们广泛的表演情感范围从A到B）， 他们足够愉快，剧本提供了很多肚皮笑声（特别是一个涉及商人的插科打诨，他的路径不断与他们的道路相交，这让商人越来越困惑，更不用说毁坏的西装了——想想后来的赫伯特·洛姆），导演干脆而称职，有一些执行良好的追逐场景。导演罗伯特·穆里根（Robert Mulligan）在这部电影的整个过程中始终坚定不移，以确保观点保持不变。虽然奥尔森双胞胎永远不会成为梅丽尔斯特里普或妮可基德曼的奥斯卡威胁（他们广泛的表演情感范围从A到B）， 他们足够愉快，剧本提供了很多肚皮笑声（特别是一个涉及商人的插科打诨，他的路径不断与他们的道路相交，这让商人越来越困惑，更不用说毁坏的西装了——想想后来的赫伯特·洛姆），导演干脆而称职，有一些执行良好的追逐场景。他们与两个工会的孩子建立了一个三方家庭，最终发现了恋物癖的束缚。我不确定是否要把它放在我父母的 Netflix 列表中（我会重新观看和编辑这个）。
