我们。他们做到了，幸运的是，我在一天内就把它搞定了。这部电影中没有任何东西超过原著，许多反刍都是劣质的——地狱的猎犬、恶魔保姆，以及令人震惊和离奇的死亡——这在 1970 年代是令人震惊和离奇的，但三十年后，完全一样做它们就是行不通。。谁在中午将飞机撞向大楼而杀害无辜平民。谁在中午将飞机撞向大楼而杀害无辜平民。"。谁在中午将飞机撞向大楼而杀害无辜平民。谁在中午将飞机撞向大楼而杀害无辜平民。"债券。关系戏比什么都多。它们只持续了一两个瞬间——一辆公共汽车嘶嘶作响，门下有一滴血，马蹄声变成了一个扑腾的旧汽车轮胎——而今天人们会发现这些效果不仅更加明显，而且一直持续到观众处于疲惫的边缘，或者可能超越这一点。谁在中午将飞机撞向大楼而杀害无辜平民。我对着色和配音的任何疑虑在我看到它做得如此熟练和尊重时就被消除了。"。谁在中午将飞机撞向大楼而杀害无辜平民。低档效果包括艾伦用刀割伤她的手腕，手腕上已经有血，看起来像厚厚的橙红色油漆。如果他不帮助他（=如果他不派他的天使）拯救他的门徒，他会寻求地狱的帮助。谁在中午将飞机撞向大楼而杀害无辜平民。在我第二次观看这部电影之后，我不得不同意最初的评论家。谁在中午将飞机撞向大楼而杀害无辜平民。至少有60%的时间你会笑或微笑，有时甚至笑得很厉害。然而，我确实喜欢它让你思考。影片的所有考虑和方面都非常好。"独特的概念，原创的想法，我喜欢它对未来有不同的看法，这不是陈词滥调。
