"这是皮克斯最好的一面。顺便说一句，剧透警报 - 除了旧啤酒罐、钉子和一些钢筋之外，他们找不到任何东西。如果有人有一份副本，或者可以帮助我们获得一份副本，那将不胜感激，意义重大。"电影可以在没有印度教穆斯林冲突的情况下放映，但他们没有，因为他们想给年轻人洗脑。
简而言之，今天的美国电影提供了有限的角色选择：要么是法律，要么是罪犯，要么是义警，要么是有声望的精英（医生、律师和娱乐）。
简而言之，今天的美国电影提供了有限的角色选择：要么是法律，要么是罪犯，要么是义警，要么是有声望的精英（医生、律师和娱乐）。虽然这不是我们第一次看到CGI或计算机生成图像，但它是第一部完全CGI的电影。
简而言之，今天的美国电影提供了有限的角色选择：要么是法律，要么是罪犯，要么是义警，要么是有声望的精英（医生、律师和娱乐）。
简而言之，今天的美国电影提供了有限的角色选择：要么是法律，要么是罪犯，要么是义警，要么是有声望的精英（医生、律师和娱乐）。在演职员表之后也留在原地，以获得更多惊喜。"我只是讨厌这部电影。我确实发现写作相当肤浅，无休止的梦境世界特效在很大程度上已经过时了，尽管定格动画和人类/怪物的繁荣仍然很有趣。
简而言之，今天的美国电影提供了有限的角色选择：要么是法律，要么是罪犯，要么是义警，要么是有声望的精英（医生、律师和娱乐）。有趣的故事变得单调乏味，因为每集的节奏缓慢、多余的评论和可预测性。
简而言之，今天的美国电影提供了有限的角色选择：要么是法律，要么是罪犯，要么是义警，要么是有声望的精英（医生、律师和娱乐）。必看。
简而言之，今天的美国电影提供了有限的角色选择：要么是法律，要么是罪犯，要么是义警，要么是有声望的精英（医生、律师和娱乐）。"10/10 - 这部电影与壮观的原版相得益彰"。"足够有趣，但很烦人。这真的很令人愉快，有一个很棒的结论，并不令人惊讶，但处理得很好。
简而言之，今天的美国电影提供了有限的角色选择：要么是法律，要么是罪犯，要么是义警，要么是有声望的精英（医生、律师和娱乐）。
