"太政治化和可怕的故事情节。从IMDb的演职员表中，这部电影至少借用了其他三张图片的镜头，由于质量的不同，这里使用的印刷品很容易发现“替代镜头”。浪费金钱浪费能源。虽然我不会完全把它与黑暗骑士放在同一水平上，但它同样深思熟虑和娱乐。任何Lady GaGa的粉丝，如果他们认为她在这部电影中的表演甚至比“苏格兰玛丽女王”中的玛格特·罗比更接近，那么他们都是妄想，甚至西尔莎·罗南也比斯特凡尼·杰曼诺塔更优秀。他们应该做第二个 1（虽然有同样的人。我相信很大一部分人都很贪婪。去找Raai Laxmi的表演，现实的剂量，令人兴奋的音乐，配角的表演和Deepak Shivdasani的努力。你知道“圣徒”有什么不同吗。"。"清爽而华丽。尤其是蛇的场景。约翰·豪斯曼饰演的反派真实存在并窃取了他的所有场景。这不是一部特别的电影，但它很有趣，如果它碰巧在某个地方，值得一试，不能说它值得购买或付费，但当它上映时，这是一个有趣的时刻。理查德·柯蒂斯（Richard Curtis）擅长轻喜剧，并带有一点戏剧性，但是当面对那种快节奏，诙谐的戏剧，混合着像神秘博士这样的节目所要求的巧妙情节时，这种写作和柯蒂斯懒惰的叙事方法严重分崩离析。5/10。好。。前往月球的旅行和通讯应该挂着一盏灯笼。
