没有悬念的惊悚片。。6 左右，并为该节目的精彩写作给出了 9 分。无论如何，我很高兴这部电影回到了角色的根源，就像保罗·哈雷尔所说的那样，不像兰博四世那样成为另一个“血腥和胆量”。无论如何，我很高兴这部电影回到了角色的根源，就像保罗·哈雷尔所说的那样，不像兰博四世那样成为另一个“血腥和胆量”。但是这个女人真是太棒了。无论如何，我很高兴这部电影回到了角色的根源，就像保罗·哈雷尔所说的那样，不像兰博四世那样成为另一个“血腥和胆量”。"。"菲奥比把人物写得太好了，我觉得我认识他们，他们是我以前见过的人，我很投入。无论如何，我很高兴这部电影回到了角色的根源，就像保罗·哈雷尔所说的那样，不像兰博四世那样成为另一个“血腥和胆量”。 （罗宾逊以他的半自传电影《Withnail & I》成名，我不得不承认这对我也没有太大作用。无论如何，我很高兴这部电影回到了角色的根源，就像保罗·哈雷尔所说的那样，不像兰博四世那样成为另一个“血腥和胆量”。无论如何，我很高兴这部电影回到了角色的根源，就像保罗·哈雷尔所说的那样，不像兰博四世那样成为另一个“血腥和胆量”。无论如何，我很高兴这部电影回到了角色的根源，就像保罗·哈雷尔所说的那样，不像兰博四世那样成为另一个“血腥和胆量”。"。“Chappie”半傻半现实，非常无聊。它绝对值得更好的评价。无论如何，我很高兴这部电影回到了角色的根源，就像保罗·哈雷尔所说的那样，不像兰博四世那样成为另一个“血腥和胆量”。"。编剧们试图找到打破这个圈子的方法，但决定让克劳迪娅成为不同的因素，他们自己也与该系列的整个座右铭相矛盾，“不可避免的事件循环”，而没有给出克劳迪娅对事件理解背后的适当解释。
