。主要演员是一个伟大的演员，除了那部电影是无聊和缓慢燃烧的废话。"我昨晚去看了这部电影，我觉得非常好。人们在这里发表的评论和评论家所说的都是错误的。人们在这里发表的评论和评论家所说的都是错误的。远离。人们在这里发表的评论和评论家所说的都是错误的。。"。人们在这里发表的评论和评论家所说的都是错误的。"当我第一次看到预告片时，我就像一个很酷的演员阵容，我需要看这个然后我读了一些评论，我就像还行，我认为它没有我想象的那么好，现在看它只是搞笑我大声笑了很多次对话只是聪明和有趣，我只是喜欢这部电影?中的幽默，它是其中之一那些没有疯狂情节的电影就像日出之前一样，精彩的对话，有趣的时刻和生活：）我非常?喜欢它"。任何一部由布里特·埃克兰德（Britt Ekland）和夏洛特·兰普林（Charlotte Rampling）一起做整个故事的电影都必须值得一看——如果只是从女权主义的角度来看，但《疯人院》的真正明星必须是艺术总监托尼·柯蒂斯（不，不是那个），他的作品非常有特色。"。人们在这里发表的评论和评论家所说的都是错误的。人们在这里发表的评论和评论家所说的都是错误的。人们在这里发表的评论和评论家所说的都是错误的。这是一部非常好的电影。没有提到为什么会有冲突。人们在这里发表的评论和评论家所说的都是错误的。民主国家的威权模式：扮演受害者，利用开放社会的权利（思想、言论、集会、宗教和投票自由）来获得权力，巩固权力，继续取消开放社会的权利，消灭所有反对者，享受你们新威权社会中精英们的特权，为了炫耀而继续宣称你们改造后的社会是民主的。但是，您应该观看这部电影并为此烦恼。
