"。人们可以看到感情在这里和那里倾泻而出，这使得这部电影变得美好而伟大。2年后再看，言语仍然无法传达大结局带来的百感交集。"剧透很明显，我们生活在一个忠实的现实主义只能与CGI一样好的时代，这不可避免地意味着任何视觉效果都缺乏重力或深度。"剧透很明显，我们生活在一个忠实的现实主义只能与CGI一样好的时代，这不可避免地意味着任何视觉效果都缺乏重力或深度。"剧透很明显，我们生活在一个忠实的现实主义只能与CGI一样好的时代，这不可避免地意味着任何视觉效果都缺乏重力或深度。"剧透很明显，我们生活在一个忠实的现实主义只能与CGI一样好的时代，这不可避免地意味着任何视觉效果都缺乏重力或深度。它所设定的世界没有得到适当的解释或探索，情节要么是可怕的可预测的，要么离左边太远而没有兴趣或逻辑。周润发的威严表演不亚于皇帝。。"剧透很明显，我们生活在一个忠实的现实主义只能与CGI一样好的时代，这不可避免地意味着任何视觉效果都缺乏重力或深度。在不过多描述情节的情况下，除了福尔摩斯之外的每个男性角色都被解释为完全没用，这个事实通常会直接当着他们的面喊出来，通常会几次让重点深入人心。"剧透很明显，我们生活在一个忠实的现实主义只能与CGI一样好的时代，这不可避免地意味着任何视觉效果都缺乏重力或深度。但如果葡萄酒不是你的菜，你真的会希望你把75分钟花在另一部电影上。"剧透很明显，我们生活在一个忠实的现实主义只能与CGI一样好的时代，这不可避免地意味着任何视觉效果都缺乏重力或深度。司机以 15 英里/小时的速度默默地在城市中滑行，无处可去，特别是听合成器事实上，用于片头字幕的配乐和字体让我相信这部电影发生在 80 年代，直到 30 分钟后，一个角色提到“在 80 年代”是电影制片人。"剧透很明显，我们生活在一个忠实的现实主义只能与CGI一样好的时代，这不可避免地意味着任何视觉效果都缺乏重力或深度。恭喜丹尼尔·克雷格：'苏伯布，邦德先生。你离开时感到悲伤，2020年给了我足够的悲伤。
