这给电影的感觉有些不平衡，但总的来说，我会说它并没有实质性地影响成品。"。不喜欢飞溅和血腥的人根本不应该投票给这个，因为这种类型本身是有争议的。不喜欢飞溅和血腥的人根本不应该投票给这个，因为这种类型本身是有争议的。那些是做得很漂亮，令人心碎的场景。这太愚蠢了。不喜欢飞溅和血腥的人根本不应该投票给这个，因为这种类型本身是有争议的。在这一集之前，我喜欢这个节目，甚至像我这样的节目，在FB和其他人站稳脚跟之前，争论如果人们报名参加它（有替代方案）的未来会是什么样子，不会谈论这一集的好处 - 特别是因为它可以很容易地做得更好通过更进一步 - 展示透明度和实际直接民主的使用 - 相反，它在规范上适用于法西斯主义（可悲的是今天的美国）。。威胁孩子被高中开除（有大学录取的可能性）场景立即转向妈妈的“我会做任何事情”以避免这种结果，这转化为教室里的强迫性行为三人组。不喜欢飞溅和血腥的人根本不应该投票给这个，因为这种类型本身是有争议的。不喜欢飞溅和血腥的人根本不应该投票给这个，因为这种类型本身是有争议的。真的没有关系。这很愚蠢，也许对青春期前的孩子有好处，但除此之外，我不会浪费你的时间。不喜欢飞溅和血腥的人根本不应该投票给这个，因为这种类型本身是有争议的。"。首集超级令人印象深刻。不喜欢飞溅和血腥的人根本不应该投票给这个，因为这种类型本身是有争议的。不喜欢飞溅和血腥的人根本不应该投票给这个，因为这种类型本身是有争议的。由于这是一部迈克·利（Mike Leigh）的电影，所有演员都将在“角色中”生活了大约六个月，然后轻而易举地通过，用他们的背景故事和情感基础设施搅动情节。。奥托·克鲁格和唐·沃尔顿在配角阵容中有着重要的时刻。我觉得故事情节写得很好，结局并没有让我想要更多。
