这些变化绝不是谬论。我战战兢兢地离开了剧院，不知所措。"如果你想在胡说八道中浪费几个小时，那就看看这块八十年代后期的火腿吧。乔治还可以，但他只是在屏幕上的每一次露面中扮演相同的角色。电影摄影使你像连环杀手的受害者一样被引诱，几乎没有机会逃脱，因为黑马县的信封你俘虏了你。反派 10/10。"。。"我哭了，我笑了，我笑了，这部电影让我经历了这一切。这部电影渗透到卡迈勒从一个可怕的婆罗门转变为他的战士自我，然后打开他与恐怖分子领导人奥马尔的历史，阿富汗事件导致主角揭开摧毁纽约市的阴谋;言论和表达自由的权利通过一些大胆的对话得到了很好的利用;电影在阿富汗事件中的进展方式类似于Hey ram的制作风格（戏剧性的序列，精心照顾的周围环境）。今天，经过更多的思考，它已经下降到5。“A Dollar for Django”做对了这种类型，但它并不那么令人难忘。它充满了伟大的写作，动作，表演和标志性时刻。詹姆斯·马斯登（James Marsden）很好，当然还有金·凯瑞（Jim Carrey），我希望我们未来能像以前一样在好项目中看到他。这里应该有神秘感，对车库里令人讨厌的东西有一种普遍的恐惧感，但它并没有真正起作用。"。