"。老实说，托马斯的情节总而言之对我来说没有任何帮助，如果她被排除在电影之外，质量不会下降，当然除了她属于这个系列。尽管存在所有错误，但这部电影仍然是一部出色的恐怖片。我认为第 1 章缺少的是两件事：。我不明白在危难时刻，人们如何找到时间进行个人讨论和争论。并给其他真正喜欢创造值得一看的东西的创意人士一个机会。"“肮脏的哈利”出现在60年代末和70年代初保守复兴的早期，但这种运动的比喻已经在电影中得到了充分的体现。这更像是一场心理剧，在将所有部分放在一起并开始变得有意义之前，启动速度也有点慢。肯定比第二部乐高电影更好"。"。我唯一的抱怨是我不习惯看到Dan Bakkedahl成为笑话的笑柄，因为他在Veep时是侮辱大师。"毫无疑问，演员是经过验证的，是最好的喜剧演员，但故事情节和剧本失败了，我有点猜测。有些人可能不喜欢这个游戏，因为游戏玩法有限，只是在屏幕上拍摄东西。
